О воспитании
Добавлено: 24.10.2012 10:29
Оёёёёй! Как всё здОрово!
Не вторгаясь в споры (о. Дмитрий См. vs американы), делюсь освеженным впечатлением. Сейчас дщи моя должна сдавать первый свой реферат по педагогике - им надо было по чему-нить святоотеческому. Хотя "все" пишут по Феофану Затворнику, я ей все равно посоветовала его же, хотя это и получается единственно 1-й отдел "Пути ко спасению". И - не в первый раз! - изумляюсь и радуюсь, как великий святитель и точно, и полно, и систематически и в доверии к читателю ВСЁ ГЛАВНОЕ указал. Хотя это все можно отнести и к "розовым сиропам" в цитации и разбавлении водичкой. Там постоянно и про то, как все просто, и как пох-своему легко, и про то, что "дело покажет", вот основы, если их держаться - то открываются и перспективы, и способы, и огромное поле творчества. Как мать трех уже взрослых детей, могу сказать: о, если бы, если бы я (и родители) "дали себе труд" держаться только того главного, той точки неусыпного внимания и тех "гвоздей", на которые вся эта личностная работа должна вешаться - ну всё, всё бы сбывалось и никакие "педагогические системы" и приемчики из книг не нужны были бы! В общем, "где мои 16 лет!"
А о том, почему, зная вот все это - потому что открыла я для себя это в 90-м году, цикл публикаций для "Православной беседы" сделала, в то недолгое время когда я там вела отдел семейного воспитания, - так вот, восхищаясь, зная, - не воплотила и "забыла", и не приложила - отдельный разговор (и так происходит с большинством), и он совсем не для этой темы (но можно его продолжить в другом отростке).
В общем, мне думается, что "в кассу" может оказаться очень, очень многое из русской и ихней педагогики, но именно - если положить вот это основание (именно это, потому что ни у кого так доходчиво, нежно, системно и недвусмысленно не изложено). Потому что тут точная и цель,Ю и идеал полагаются, и понятно, как оно "экстраполируется", разворачивается...
Ну, простите, увлеклась.
И еще и еще раз
Ваган - цитата:Хотел бы приобрести что-то о христианском воспитании, но никак не сподоблюсь.
Не вторгаясь в споры (о. Дмитрий См. vs американы), делюсь освеженным впечатлением. Сейчас дщи моя должна сдавать первый свой реферат по педагогике - им надо было по чему-нить святоотеческому. Хотя "все" пишут по Феофану Затворнику, я ей все равно посоветовала его же, хотя это и получается единственно 1-й отдел "Пути ко спасению". И - не в первый раз! - изумляюсь и радуюсь, как великий святитель и точно, и полно, и систематически и в доверии к читателю ВСЁ ГЛАВНОЕ указал. Хотя это все можно отнести и к "розовым сиропам" в цитации и разбавлении водичкой. Там постоянно и про то, как все просто, и как пох-своему легко, и про то, что "дело покажет", вот основы, если их держаться - то открываются и перспективы, и способы, и огромное поле творчества. Как мать трех уже взрослых детей, могу сказать: о, если бы, если бы я (и родители) "дали себе труд" держаться только того главного, той точки неусыпного внимания и тех "гвоздей", на которые вся эта личностная работа должна вешаться - ну всё, всё бы сбывалось и никакие "педагогические системы" и приемчики из книг не нужны были бы! В общем, "где мои 16 лет!"
А о том, почему, зная вот все это - потому что открыла я для себя это в 90-м году, цикл публикаций для "Православной беседы" сделала, в то недолгое время когда я там вела отдел семейного воспитания, - так вот, восхищаясь, зная, - не воплотила и "забыла", и не приложила - отдельный разговор (и так происходит с большинством), и он совсем не для этой темы (но можно его продолжить в другом отростке).
В общем, мне думается, что "в кассу" может оказаться очень, очень многое из русской и ихней педагогики, но именно - если положить вот это основание (именно это, потому что ни у кого так доходчиво, нежно, системно и недвусмысленно не изложено). Потому что тут точная и цель,Ю и идеал полагаются, и понятно, как оно "экстраполируется", разворачивается...
Ну, простите, увлеклась.
И еще и еще раз