Антон » 02.05.2010 12:51
Согласен с тем, что статья интересная, особенно в плане сопоставления Слова с летописью.
Но я думаю, что от отсутствия подробных "огрвыводов" она сильно пострадала, тем более, что они все равно там присутствуют. Но и читатели, судя по комментариям в сети, каждый их сделали сами для себя...
Кому-то это показалось важным, а кто-то подумал(как и мы над какими-то другими темами), ой, што это букаф-то как много... Но все выводы заслуживают если не пристального внимания, то уважения к ним... Как самарянка из сегодняшнего евангелия. Казалось бы, такая девица была, как даже сейчас бы сказали, неразборчивая в связях, но вот ведь она начала богословить и попросила у Спасителя не чего-то там житейского, а наоборот... Но, конечно, не помимо своей воли, потому что она пошла за километр от города (вокруг которого было много источников поближе) не просто за водой, а к святому источнику... Ну или, по крайней мере, она все-таки что-то такое осознавала и пошла подальше, чтобы не встречаться ни с кем, кто мог бы ее(и по закону тогдашнему - справедливо) осудить...
Хотя все-таки для св. писания и предания такой случай, когда человек необразованный и - в данном случае не вполне лично благочестивый, достигает высот богословия, все же исключение... Даже для апостолов, если мы сопоставим наследие ап. Павла и ап. Петра, которые поминаются вместе, это видно... Т.е. для систематического познания божественной сущности нужно все-таки богословское образование и начитанность. Но для единократного озарения, как у Фотины, это не препятствие, и такие случаи бывают во множестве(сегодня архим. Тихон рассказал о двух) и сегодня, и, как мы видим из Слова, много веков назад...